domingo, 18 de abril de 2010
TIJOLAÇO NO PRÓPRIO PÉ
É... “... o discurso nazistóide da mídia, ao longo dos anos...” conseguiu ilidir o carioca por duas vezes!!! Aliás, o que mais o poderia ter feito senão este “discurso” pois o que o grande benefício que os “brizolas e goularts” fizeram pelo Brasil foi... NO URUGUAI!!! Nem no RS conseguiram palanques e cargos como nós cariocas otários lhes permitimos.
Por outro lado, é público e notório que não foi o “brizola” o responsável pela favelização do Rio, mas também é sabido que não moveu uma palha para acabar com elas – num sentido da palavra, mas acabou com elas – no outro sentido, quando demagogicamente proibiu a policia de subir morro, sob o pretexto de preservar os “direitos humanos” da população do “fogo cruzado”.
Ser político “neto” não necessariamente significa ter a política no sangue, pode ser visto como coronelismo, oportunidade, interesses e vai por aí. Precisamos de POLÍTICOS NATOS!!! E nem tudo que reluz é ouro. Nem todo Lacerdista é eleitor do serra. Nem todo político de “carreira” chegará aos pés dos “Lacerda’s e Negrõe’s” de outrora ou “Demostene’s e Magno’s” de hoje.
O “nobre Deputado” deveria tentar jogar um “tijolaço” em alguma vidraça frágil, nunca no próprio pé. Pode ser que esta atitude se transforme num “tijolo em seu caminho” lá em 2012.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
O deputado, assim como seu avo, quer perpetuar a pobreza. pois manter as pessoas pobres e com educacao deficiente garante que promessas vazias se tornem em votos. É latente a demagogia e o populismo que infelizmente ainda estao intrinsecas na politica Fluminense e Brasileira. Para em 2050 ter uma cidade justa, sem separacao e segregacao Asfalto vs. Favela precisamos comecar com uma NOVA politica habitacional. Que impeca o crescimento das favelas ainda mais, e apresente novas alternativas de habitacao popular e de TRANSPORTE PUBLICO.
ResponderExcluirquem se interessar, escrevi materia hoje sobre o mesmo assunto no caoscarioca.com.br
Ricardo, como você sou admirador de Carlos Lacerda e, principalmente, de Sandra Cavalcanti. Eu, sinceramente, não me sinto muito a vontade para falar da gestão de Negrão de Lima pois, por ignorância, não associo grandes feitos a sua gestão.. Era um período conturbado, de atos institucionais, etc (me desculpe pela minha ignorância em relação a tal período). A gestão de Carlos Lacerda é bem mais visível. Tirando a sua falta de escrúpulos em sua jornada política com o objetivo de se tornar Presidente da República, Carlos Lacerda foi um administrador de inteligência singular porque soube se cercar de pessoas fiéis e tecnicamente capazes. Sandra Cavalcanti foi uma delas. Pela sua capacidade de gestão e execução. Recebeu muitas críticas sim, mas de quem? É só analisar... Eram críticas exatamente das pessoas que transformaram esta cidade em um gueto. Eua a admiro também por, já naquela época, ter empreendido esforços pela remoção das favelas, até então bem pequenas, do Borel é da Formiga, por estarem em áreas de risco. Concordo que precisamos de políticos natos... Mas NATOS na nossa classe média... Na conservadora classe média tijucana! Que defendam os nossos princípios ligados a família. Que sejam avessos a qualquer tipo de apologia a cultura do gueto (drogas, samba, funk, malandragem, etc.). Impossível? Espero que não! Atualmente, não há... Mas quem sabe um de nós no futuro?
ResponderExcluir